第(2/3)页

    到目前为止没有一个人听了电影节想法不假思索说好的，有些事恐怕还真得尊重历史。

    如果创办电影节真的还不到时候，为什么非要与历史规律拧着做呢？

    应该站高点看问题，把问题拉开来看，比如倡议成立上海电影节的那个老艺术家最终干什么去了？

    最终成了横店创始人，一个正经的影视基地，和凯哥后来的旅游电影城不一样。

    这样的历史可能更有价值。

    再想想凯哥那种聪明人二十几年如一日搞地那些不怎么拍影视剧的影视城，为了什么，难道疯了吗？

    原因恐怕很简单，因为政策上能搞，也搞得起，而且有利可图。

    不过苏长青不会搞凯哥那套，那只是迎合旅游业的把戏，和电影没多大关系。

    但今天拜会了他，聊起了秦王宫和上海的艺术家，倒是开拓了思路。

    老艺术家搞了几年上海电影节之后搞了横店，无论理解为大佬变现，还是为电影事业添砖加瓦，但实际情况的确很尴尬，国内目前没有正经拍电影电视剧的基地。

    影视剧都没个正经地方拍，哪来的作品支持搞节日？

    所以横店是个正确发展方向，这是米国寰球影视城的翻版，后来的事实证明了这一点。

    苏长青无论怎么和别人唱高调，搞电影节的初衷无非是荣誉兑换权力，形成某种号召力，事业能更上一层楼。

    其实他这两天也考虑过退而求其次的种种方案，见了凯哥之后又增加了更多可能性。

    与东方宁华聊得很热络，她对国内许多行业都很了解，也很有见地，突然也提到了横店：“据我所知当年倡议上海电影节的老艺术家在浙江的一个偏远小城市里搞了一个电影城，倒是有声有色。”

    苏长青当然知道她说的是横店，这应该就是她刚才说的搞影视的另一个好机会。
    第(2/3)页